كشفت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن تحليلها لعدد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الأهلي والمقاولون العرب، ضمن منافسات الجولة الرابعة من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وانتهت المباراة التي أقيمت على ملعب المقاولون العرب بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، في مواجهة شهدت عدة قرارات تحكيمية أثارت تساؤلات خلال اللقاء.
وأوضحت لجنة الحكام، عبر الصفحة الرسمية لاتحاد الكرة، أن الحالة الأولى التي تم تحليلها لا تستوجب إشهار البطاقة الصفراء ضد مدافع المقاولون العرب، مؤكدة أن التدخل الذي شهدته اللعبة جاء نتيجة إهمال، دون وجود ما يستدعي معاقبة اللاعب بالإنذار.
وفي الحالة الثانية، أكدت اللجنة عدم وجود مخالفة من مدافع المقاولون العرب، بعدما أوضحت أن اللاعب تمكن من لعب الكرة عقب لمسها من جانب مهاجم الأهلي، حيث لمسها بأسفل حذائه ودفعها في اتجاه اللعب، وهو ما يؤكد قانونية التدخل.
كما تناول تحليل لجنة الحكام الحالة الخاصة بإلغاء أحد أهداف الأهلي خلال المباراة، مؤكدة صحة قرار حكم الفيديو باستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللعبة.
وأشارت اللجنة إلى أن قرار حكم المباراة بإلغاء الهدف بعد العودة إلى تقنية الفيديو كان صحيحًا، لتنهي بذلك الجدل بشأن الحالات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الأهلي والمقاولون العرب.
ويأتي تحليل لجنة الحكام ضمن آلية تقييم القرارات التحكيمية في مباريات الدوري المصري، بهدف مراجعة الحالات المثيرة للجدل والعمل على تطوير مستوى الحكام خلال منافسات الموسم الحالي.