أكد إبراهيم نور الدين، الخبير التحكيمي، أن فريقي أبو قير للأسمدة والزمالك استحقا الحصول على ركلتي جزاء خلال المباراة التي جمعت بينهما، مشيرًا إلى وجود أخطاء تحكيمية في بعض الحالات.
وأوضح نور الدين أن لاعب أبو قير للأسمدة تعرض للشد داخل منطقة جزاء الزمالك، مؤكدًا أن المسك بدأ خارج منطقة الجزاء واستمر إلى داخلها، وهو ما يستوجب احتساب ركلة جزاء.
وقال الخبير التحكيمي إن الحكم يجب أن يحتسب ركلة الجزاء عند النقطة التي يستمر فيها المسك داخل منطقة الجزاء، مؤكدًا صحة مطالبة أبو قير للأسمدة بركلة جزاء رغم عدم احتسابها.
وتطرق نور الدين إلى إحدى الحالات التي شهدت احتساب خطأ لصالح الزمالك، موضحًا أن القرار الصحيح كان احتساب مخالفة على لاعب الزمالك في البداية، قبل أن يرتكب لاعب المنافس مخالفة لاحقة أدت إلى احتساب الخطأ عليه.
وعن اللقطة الأخيرة الخاصة بمحمد شحاتة، أكد إبراهيم نور الدين أن الزمالك استحق ركلة جزاء، مشيرًا إلى وجود دفع مؤثر من المدافع أثناء محاولة لعب الكرة بالرأس.
وأوضح أن الدفع أثر على اتزان لاعب الزمالك وأبعده عن الكرة، وبالتالي كان يجب احتساب ركلة جزاء، مؤكدًا أن الحالة تتوافق مع المعيار التحكيمي الذي تم تطبيقه في لقطة سابقة مشابهة.
وشدد نور الدين على أن مسؤولية عدم احتساب ركلة الجزاء في هذه الحالة تقع على الحكم وحكم تقنية الفيديو«VAR».