أكد كيث هاكيت، الحكم الدولي الإنجليزي السابق والمدير العام السابق لهيئة الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز، أن احتكاك مروان عطية لاعب الأهلي وشيكو بانزا لاعب الزمالك لا يستوجب احتساب ركلة جزاء، معتبرًا أن قرار الحكم في هذه الحالة كان صحيحًا.
وقال هاكيت، في تصريحات لقناة «أون سبورت»، إنه لا يرى وجود مخالفة تستدعي احتساب ركلة جزاء، موضحًا أن المهاجم كان يطارد الكرة، قبل أن يبطئ حركته بعدما أدرك صعوبة استعادتها، وهو ما أدى إلى حدوث الاحتكاك مع المدافع الذي كان يتبعه.
وأضاف الخبير التحكيمي أن هذا النوع من التصرفات يتكرر في الملاعب الأوروبية، حيث يلجأ بعض المهاجمين إلى إبطاء سرعتهم ثم السقوط للحصول على ركلة جزاء، مؤكدًا أنه لا يحتسب ركلة جزاء في مثل هذه الحالات.
وتطرق هاكيت إلى حركة ذراع المدافع، موضحًا أنها جاءت في إطار حماية الجسم، ولا تمثل دفعًا متعمدًا، مشيرًا إلى عدم وجود حركة واضحة لمد الذراع في اتجاه أفقي بقصد دفع المنافس.
وأوضح الحكم الإنجليزي السابق أن كرة القدم رياضة تعتمد على الاحتكاك، وأن مجرد وجود تلامس بين اللاعبين داخل منطقة الجزاء لا يعني بالضرورة ارتكاب مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأشار إلى أن الاحتكاك الذي حدث لم يكن بالقوة الكافية للتأثير بصورة واضحة على المهاجم، لافتًا إلى أن اللاعب تمكن من الوصول إلى الكرة بعد الواقعة.
واختتم هاكيت تصريحاته بالتأكيد على أن تقييم حالات الدفع يعتمد على طبيعة حركة الذراع ومدى تأثيرها على المنافس، موضحًا أنه لا يرى وجود مخالفة في هذه اللقطة، وأن قرار عدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحًا من وجهة نظره.