تحدث عدلي القيعي، خلال حواره مع الإعلامي مهيب عبد الهادي في برنامج «اللعيب»، عن اختياره للحكام الأجانب لإدارة المباريات، موضحًا حقيقة تصريحاته السابقة بشأن الاستعانة بحكام قد يتسببون في خسارة الأهلي، كما كشف عن موقفه من الحكم السلوفيني الذي أدار مباراة القمة أمام الزمالك.
وقال القيعي، تعليقًا على تصريحاته القديمة: «أنا لو ما عنديش الإرادة أمشي المسابقة صح، هجيب لك حكام يخسروك؟»، موضحًا أن حديثه كان تلميحًا موجهًا إلى أطراف أخرى، مؤكدًا: «مش أنا اللي هجيب حكام من بره يخسروك».
وتطرق الحوار إلى الحديث عن اختيار الحكام الأجانب، واستعاد القيعي الحكم وفا الذي شهدت جدلًا بشأن التحكيم في مباريات الأهلي، مشيرًا إلى ما أُثير وقتها حول تطبيق القانون والبروتوكول، ومتسائلًا عن إمكانية اختيار حكام من جهة معينة لإدارة مباريات الفريق، وكانت تسبب في الخسارة والتإثير على النتيجة.
وعن رأيه في الحكم السلوفيني الذي أدار مباراة القمة، أكد القيعي أنه لم يكن مقتنعًا باختياره حتى قبل مشاهدة أدائه خلال المباراة.
وأوضح أنه طالب بالاستعانة بحكام من الدوريات الأوروبية الكبرى، مثل إنجلترا وإيطاليا وإسبانيا وألمانيا وفرنسا، معتبرًا أن حكام هذه الدوريات يتعرضون لضغوط المباريات والبطولات الكبرى، وهو ما يمنحهم خبرة في إدارة المواجهات الصعبة.
وتساءل القيعي عن سبب اختيار حكم من سلوفينيا بدلًا من الاستعانة بحكام من الدوريات التي طالب بها، مشددًا على أن مباراة الأهلي والزمالك من أهم وأصعب مباريات القمة على مستوى العالم، ولا ينبغي التعامل معها باستخفاف.
وفيما يتعلق بإمكانية عودة الحكم إلى تقنية الفيديو، دار نقاش حول دور التقنية في الحالات التحكيمية، إذ تساءل القيعي عن سبب وجود تقنية الفيديو إذا لم تتدخل عند الحاجة إليها.
وأشار الحوار إلى أن الأمر يرتبط بما إذا كانت غرفة تقنية الفيديو قد استدعت الحكم لمراجعة الحالة من عدمه، وما إذا كان الحكم قد رفض الاستجابة للاستدعاء.