كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن تحليلها لأبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الرابعة من بطولة الدوري المصري الممتاز، وعلى رأسها المواجهة التي جمعت الزمالك بأبو قير للأسمدة .
وحقق الزمالك الفوز على أبو قير للأسمدة بهدفين دون رد، بينما تمكن بيراميدز من حصد ثلاث نقاط صعبة أمام الجونة بعد الانتصار بهدف نظيف.
لجنة الحكام تؤكد أحقية الزمالك في ركلة جزاء
وتطرقت اللجنة إلى إحدى الحالات التي شهدتها مباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة داخل منطقة الجزاء، حيث أوضحت أن مهاجم الزمالك حاول التعامل مع كرة عرضية، قبل أن يتعرض للدفع من مدافع الفريق المنافس أثناء وجوده في الهواء.
وأكدت لجنة الحكام أن الدفع في هذه الحالة أفقد لاعب الزمالك توازنه، مشيرة إلى أن تأثير المخالفة يكون أكبر عندما تحدث واللاعب في الهواء، حتى لو لم تكن قوة الدفع كبيرة.
وبناءً على ذلك، أكدت اللجنة أن القرار الصحيح كان احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
ركلة جزاء لأبو قير للأسمدة
وفي الحالة الأخرى خلال المباراة نفسها، رصدت اللجنة قيام أحد مدافعي الزمالك بمسك مهاجم أبو قير للأسمدة داخل منطقة الجزاء.
وأوضحت أن عملية المسك أثرت بشكل واضح على قدرة مهاجم أبو قير في السيطرة على الكرة والاستمرار في المنافسة عليها، وهو ما جعل القرار الصحيح من وجهة نظر اللجنة هو احتساب ركلة جزاء لصالح أبو قير للأسمدة.
لجنة الحكام تحسم حالة مباراة بيراميدز والجونة
كما تناول تحليل اللجنة إحدى الحالات المثيرة للجدل خلال مباراة بيراميدز والجونة، موضحة أن حكم اللقاء أشار بيده إلى خروج الكرة خارج الملعب، بينما كان يتعين عليه إطلاق صافرة لإيقاف اللعب بدلًا من الاكتفاء بالإشارة.
وبعد استدعاء حكم الساحة من جانب حكم تقنية الفيديو لمراجعة الحالة، تبين وجود مخالفة خلال مرحلة بناء الهجمة التي سبقت الهدف.
وأكدت لجنة الحكام أن قرار حكم الفيديو باستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللعبة كان صحيحًا، كما اعتبرت قرار إلغاء الهدف بعد المراجعة قرارًا سليمًا.
ويأتي نشر هذه التحليلات ضمن آلية لجنة الحكام لمراجعة أبرز الحالات التحكيمية في مباريات الدوري المصري الممتاز، وتقييم القرارات بهدف تطوير مستوى التحكيم وتقليل الأخطاء خلال الجولات المقبلة.