كشف الحكم السويسري السابق، أورس ماير، في تصريحات لبرنامج "قهوة فايق"، عن رأيه في إحدى الحالات التحكيمية المثيرة التي تم تداولها في الآونة الأخيرة خلال مباراة الزمالك وسموحة.
وأكد ماير أن الحكم لم يرتكب أي خطأ يستدعي احتساب ضربة جزاء لصالح اللاعب صاحب القميص الأسود في إحدى الحالات التي تم الحديث عنها.
 وأضاف: "من خلال مشاهدتي للحالة، لا أرى أي سبب قانوني لاحتساب ضربة جزاء لصالح اللاعب صاحب القميص الأسود، كانت الحالة داخل منطقة الجزاء، لكن لا يوجد تلامس كافٍ أو مخالفة تستدعي منح ركلة جزاء".

مخالفة ضد اللاعب صاحب القميص الأحمر

وفي نفس السياق، أكد ماير أنه كان هناك خطأ واضح ضد اللاعب صاحب القميص الأحمر، وقال: "من الواضح أن هناك مخالفة ضد اللاعب صاحب القميص الأحمر، وكان يجب على الحكم احتسابها لصالحه. لم يكن هناك شك في أن المخالفة كانت واضحة وكان يجب على الحكم أن يتخذ قرارًا في تلك اللحظة".

التدخل العنيف لعمر جابر على إسلام جابر (دقيقة 41)

فيما يتعلق بتدخل لاعب الزمالك عمر جابر ضد إسلام جابر، قال كابتن عصام عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، إنه لم يعتبر هذا التدخل يستحق بطاقة حمراء، حيث كان الاحتكاك في الأرض وكان أقل شدة، وأضاف أن البطاقة الصفراء كانت كافية في هذه الحالة، وهو ما يتفق مع الرأي التحكيمي المتفق عليه.

مخالفة سموحة وطلب ركلة جزاء (دقيقة 47)

كما تم النقاش حول حالة أخرى في الدقيقة 47 عندما طالب لاعبو سموحة بركلة جزاء نتيجة لمخالفة على أحد لاعبيهم. وفي هذه الحالة، أكد عصام عبد الفتاح أن لم تكن هناك مبررات كافية لاحتساب ركلة جزاء، معتبرًا أن الحكم كان محقًا في استمرار اللعب.

حالة لمسة اليد (دقيقة 54)

وفي حالة لمسة اليد التي طالب لاعبو سموحة باحتسابها ركلة جزاء ضد حسام عبد المجيد، أكد عبد الفتاح أن الحكم كان دقيقًا في قراره، حيث أشار إلى أن الخطأ وقع على المهاجم الأزرق (الذي كان في وضع غير قانوني)، وبالتالي لم تكن هناك ركلة جزاء في هذه الحالة أيضًا.

حالة مصطفى شلبي وطلب ركلة جزاء (الدقيقة 65)

في الدقيقة 65، طالب مصطفى شلبي، لاعب الزمالك، بالحصول على ركلة جزاء بعد التحام مع لاعب الفريق المنافس أبو بكر. عقب اللقطة، لجأ الحكم إلى تقنية الفار (VAR) لمراجعة الحالة، ثم قرر استكمال اللعب دون احتساب ركلة جزاء.

تعليقًا على هذه الحالة، قال كابتن عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام السابق، إن الحكم اتخذ القرار الصحيح بعد مراجعة الفيديو.
وأوضح: "المخالفة لم تكن تستدعي احتساب ركلة جزاء. إذا كانت هذه المرة الأولى مع اللاعب الذي سقط، فيجب على الحكم اتخاذ قرار باستمرار اللعب. وإذا كانت هذه السقطة تحدث بشكل متكرر من نفس اللاعب، فيجب منح بطاقة صفراء بسبب التمثيل، مع احتساب ركلة حرة غير مباشرة".

أما عن حالة أخرى تم الحديث عنها في البرنامج، والتي تتعلق بتقنية الفار في المباراة، فقد أشار كابتن عصام عبد الفتاح إلى وجود بعض القلق بشأن مستوى الشفافية في الكشف عن التفاصيل الدقيقة للحالات عبر تقنية الفيديو.

وقال: "هناك حالة ارتباك فيما يتعلق بعرض الخطوط الخاصة بحالات التسلل، حيث لم تظهر بشكل واضح للجماهير أو حتى للحكام في بعض الأحيان، مما يؤدي إلى غموض في اتخاذ القرارات".

وأشار عبد الفتاح إلى أنه من الضروري تحسين مستوى الشفافية في عرض بيانات تقنية الفار، حتى يكون الجميع على دراية كاملة بالقرار المتخذ. وأضاف: "إذا كانت الخطوط لم تظهر بشكل دقيق، فإننا لا نستطيع تحديد ما إذا كانت اللعبة صحيحة أم لا، وهذا يضعف الثقة في القرارات التحكيمية".