تحليل سمير عثمان للحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وبيراميدز



قام سمير عثمان الحكم الدولي السابق بتحليل الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وبيراميدز التي جمعتهم مساء أمس في ستاد القاهرة في بطولة الدوري العام.

وقال عثمان: هدف الأهلي الأول في بيراميدز سليم وأيضا هدف بيراميدز الأول في الأهلي سليم ولا يوجد تسلل في أيا منهما ويحسب ذلك للحكام المساعدين وحكام تقنية الفيديو.

وأضاف: هناك كرة على حدود منطقة جزاء بيراميدز لصالح حسين الشحات لم تحتسب اللعبة كركلة حرة للأهلي وكان يجب احتسابها مع اعطاء بطاقة صفراء لمدافع بيراميدز والغريب من الحكم الاسباني عدم احتسابها من الأساس.

وأكمل: في الهدف الثاني لبيراميدز كان هناك فخري لاكاي في وضعية تسلل أثناء لعب الكرة وكان يجب أن يكون هناك دور لحكام الفيديو لاستدعاء الحكم بسبب التداخل من اللاعب وتقرير إذا ما كان التداخل مؤثر مع الحارس أم لا.

وواصل: هناك ركلة جزاء للأهلي لم تحتسب حيث قام مدافع بيراميدز بدهس قدم محمد عبد المنعم ولم يكن هناك منافسة على الكرة.

وأردف: فيما يتعلق بركلة جزاء الأهلي المحتسبة فهي غير صحيحة حيث لم يرتكب مدافع بيراميدز محمد حمدي أي خطأ بل ربما يعطى حسين الشحات بطاقة صفراء للتحايل.

واختتم: استحق محمد الشيبي بطاقة صفراء وركلة حرة ضده لم تحتسب في دفعه باليد لطاهر محمد طاهر لاعب الأهلي ومن الغريب عدم احتسابها.

 

استطلاع الراى


افضل لاعب بفريق الأهلي في الدوري؟
إنتركونتينينتال - 2024

الفيديوهات الأكثر مشاهدة خلال شهر
تطبيق الأهلي.كوم متاح الأن
أضغط هنا